行業(yè)動態(tài)
科技成果評價小科普！2023年池州市科技成果評價認定條件流程與費用指南
大家好，小編整理了2023年池州市科技成果評價認定條件流程與費用的相關內容，想要申報的朋友們一定不要錯過了，看完您如果有不明白或是想要代理申報的，可以直接致電小編咨詢！
10年專業(yè)代理免費咨詢：19855107810（微信同號）
（臥濤科技：項目申報、專利商標版權代理、軟件著作權代理（不過包退）、科技成果評價、各類標準化（參編）代理、軟件開發(fā)、商業(yè)計劃書、工商注冊財稅規(guī)劃、可行性研究報告、兩化融合、企業(yè)信用修復、ISO體系認證等）
一、科技成果評價分類：
應用技術成果：試驗發(fā)展活動產生的應用技術成果，包括新材料、新產品、新裝置、新技術、新方法、新工藝、新設計和生物、礦產新品種等。
基礎理論成果：可以直接指導試驗發(fā)展、應用技術研究和開發(fā)的應用研究成果（理論成果），其主要表現(xiàn)形式是論文、論著等。
軟科學研究成果：對具有重大經濟效益、社會效益、科學價值，對促進科技、經濟與社會協(xié)調發(fā)展，推動決策民主化、科學化和管理現(xiàn)代化、規(guī)范化具有重要意義的軟科學研究成果，其主要表現(xiàn)形式為研究報告。
二、科技成果評價應用的場景及作用：
國家獎勵：2014年，科技部國家科學技術獎勵辦公室文件（國科獎字【2014】28號）明確將（科技成果評價報告）作為推薦科技獎勵的重要佐證材料。
政府支持：國務院印發(fā)的《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃的通知》中把第三方評價結果作為財政科技經費支持的重要依據(jù)。
職稱評定：科技成果評價報告是科研人員在職稱晉升時，對其科研能力和研發(fā)水平評定的重要依據(jù)。
結題驗收：科技成果評價報告是對科研項目研發(fā)目標的完成情況，成果的創(chuàng)新性和效益評判的重要依據(jù)。
行業(yè)認可：通過權威專家的意見和第三方評價報告，有利于技術成果快速獲得行業(yè)的認可，并迅速推廣轉化和產業(yè)化。
技術交易：有利減少技術交易過程中買賣雙方的溝通和談判成本，提高交易效率。
價值認定：科技成果評價報告是在獲取投資、融資、許可、轉讓、合作中對成果價值評判的重要依據(jù)。
企業(yè)招投標：科技成果評價報告在項目投標過程中起到技術佐證作用。
三、哪些單位需要進行科技成果評價：
科技成果評價主要面向企業(yè)、事業(yè)單位、科研院所、大學院校、社會組織及自然人研發(fā)的科研成果開展科技成果評價活動。
申請國家、省部級及行業(yè)科技獎項、爭取政府政策支持、進行交易、推廣、轉化、應用和產業(yè)化、獲取投資、融資、許可、轉讓、合作、參加招標投標的單位需要進行科技成果評價。
四、企業(yè)為什么要做科技成果評價：
1. 顯著提升科技成果價值，促進科技成果轉化。
科技成果評價是行業(yè)公認的權威評價，評價委員會成員均為行業(yè)專家， 經評價委員會專家組嚴格質詢、認真審查得出的專業(yè)評價結論公信力強、認可度高，科技成果價值顯著提升。
2.可獲得國家科技成果登記管理，促進國家科技成果的信息交流和轉化推廣。
科技成果評價是科技成果登記、科研計劃立項、生產許可證審批、科技成果轉讓交易、科技資產評估、科技成果宣傳推廣以及申報國家、省、市級項目的重要依據(jù)。
3.可獲得國家及地方政府科技成果轉化政策支持，給予財政資金支持、稅收優(yōu)惠、金融支持。
4.幫助企業(yè)掌握國家重點發(fā)展方向
評審專家都是行業(yè)內的企業(yè)總工、國內研究機構專家。對行業(yè)發(fā)展、國家資助行業(yè)發(fā)展方向都很清楚，這些專家通過企業(yè)組織的科技成果產品研討會等形式，來到企業(yè)指導，給企業(yè)帶來明確的發(fā)展方向、帶來正確發(fā)展思路。企業(yè)的產品優(yōu)化、創(chuàng)新、提升都會圍繞國家、行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃走，不會盲目投資，避免投資失誤等損失，杜絕風險。
5.有機會享受“綠色通道”待遇
通過科技成果評價的企業(yè)，可申請參與行業(yè)標準或國家標準的起草或修訂，并承擔行業(yè)科技支撐技術及裝備的研發(fā)推廣，列入各部委相關行業(yè)領域發(fā)展專項規(guī)劃等。
6.提升企業(yè)在市場中的競爭力
通過科技評價，獲得國家一級評價機構的公正的評價，頒發(fā)國家認可的科技水平的證書，在同行業(yè)競爭中，更容易獲得客戶的認可，提升企業(yè)的市場競爭力。
五、企業(yè)在做成果評價容易犯的錯：
1. 項目研究內容闡述不清晰
部分企業(yè)在進行科技成果評價匯編時，存在技術路線圖成了生產工藝流程圖，技術創(chuàng)新部分描述不詳細，與現(xiàn)有技術成果的數(shù)據(jù)未做出對比分析，導致專家在評價會召開的過程中不能透徹了解技術創(chuàng)新性，影響最終評審結論。
2. 答辯人員對技術不夠了解
部門企業(yè)負責項目答辯人員不是本項目的直接負責人，對部分技術關鍵環(huán)節(jié)不夠了解，不能及時回答專家質疑。
3. 科技成果評價匯編材料不完善
科技成果評價匯編材料缺少科技成果評價的必要材料，如：檢測報告、查新報告、用戶使用報告等必要材料，此類情況直接導致科技成果評價不通過。
